1200 - Zeero vs Akala - Rapides comme un escargot

La partie du vendredi, Zeeromancer en résistance contre mes shaltaris. 1200 points pour tester nos listes de tournois.

Désolé j'ai la flemme de tout retaper ici, le rapport est un peu long et il est dispo par là: http://everick.fr/dzc-shaltari-resistance-1200pts/

Quelques photos pour attirer le chaland

... Merci pour ton rapport aka !

Dommage que le ton soit un peu désabusé, et surtout trop critique au sujet des règles de DzC qui valent nettement mieux que ce que tu fais ressentir ...

Déjà c'était ta 1ère partie hors boite de base, avec Shaltari en plus qui nécessite certainement un peu d'habitude à cause des règles des Gates, et en plus je pense que tu n'as lu à fond les règles du CQB qui sont claires et bien fichues.

Dans le "grand bordel du centre" ou un truc comme cela (me souviens plus de la légende de la photo ^^), je suis arrivé en 1er, donc je suis l'occupant ou défenseur et toi qui arrive après, tu es l'assaillant.
C'est moi qui décide du début du CQB, et je ne cherche pas l'objo avant, mais quand j'active mes unités pour ce CQB. Et c'est toujours l'occupant qui cherche l'objo, l'assaillant lui pique éventuellement en éradiquant toute présence ennemie dans le bâtiment.

Grâce à une de tes cartes magiques, tu arrives même à rameuter une 2ème unité de Braves pour me mettre sur la "bouche" ^^!
4 socles contre 4 socles, c'est suffisant pour que l'unité que j'appelle en renfort grâce à une de mes cartes magiques, ne soit pas obligée de participer au CQB, et elle pourra donc transmettre l'objo à un de mes Jackson, qui prendra le chemin du retour et tout cela est clairement expliqué dans les règles ...

Sinon pour ton QG (qui n'avait plus qu'un DP), ce n'est pas que je n'arrive pas à le tuer, je ne le veux pas, je ne l'ai même pas attaqué sachant que c'était le dernier tour, que tu ne pouvais pas le "Gater" vers le PF, mais que t'avais ta capsule de survie qui aurait contesté le PF que je contrôlais avec mon Alex !

Je passe sur le point qu'une unité ne peut pas passer par dessus une autre, même un marcheur (ça reste une unité), ça a été discuté et réglé dans un autre topic.
(Et en plus comme je l'ai déjà dit, je t'ai laissé traverser devant la véhémence des propos de l'assistance ^^, cela ne changeait rien de toute façon au résultat final).

Bref ton résultat est loin  d'être une déroute, surtout pour une 1ère "vraie" partie, c'est seulement du 12-8 pour moi (sans faire le décompte des KP autour du 2ème PF sur lequel nous étions tous les 2) !

Tu auras ta, tes ^^ revanches sur moi, ça j'en suis sûr, après un peu de pratique et une connaissance plus approfondie des règles ...
Tu es comme moi, tu veux tout le temps gagner et tu n'es pas un tendre, j'en ai déjà suffisamment fait les frais, Gbill vas !!!

Chouette rapport imagé en tout cas, grand merci pour ta peine ...

PS : Pour les critiques ou remarques sur les règle, il vaudrait mieux ouvrir un sujet dans la section, tu pourrais dire tout ce qui ne te plais pas, et tu auras certainement des réponses sensées du pourquoi du comment (j'ai des réponses à tout ce que tu as dit au cours du rapport, mais je ne vais pas alourdir ce sujet avec de la discutaille ...).

PPS : Je n'ai pas joué ma liste pour le tournoi, juste la première version, et elle a déjà changée en mieux !

Chouette rapport de bataille merci alakamiamiam ^^

je quote directement ton blog Aka:

akalamiammiam a écrit:

Là c’était plutôt bien joué: l’infanterie trouve l’objectif et embarque directement dans ses mini-transports. Celui avec l’objo se dirige vers la sortie de table, les 2 autres embarquent dans l’aéronef qui se déplace puis débarque les transports qui débarquent l’infanterie directement dans le bâtiment.

Sauf qu'il me semble que ce n'est pas techniquement faisable:

L'infanterie Scourge débarquent du bâtiment (1 action), embarquent dans leur transport (1 action, le transport bouge, puis débarque l'infanterie (1 action) qui embarque dans le second bâtiment (1 action) soit au total 4 actions d'embarquement/débarquement pour l'infanterie Scourge...

De mémoire on est limité à 2 actions par unité non?

zeeromancer a écrit:

Je passe sur le point qu'une unité ne peut pas passer par dessus une autre, même un marcheur (ça reste une unité), ça a été discuté et réglé dans un autre topic.
(Et en plus comme je l'ai déjà dit, je t'ai laissé traverser devant la véhémence des propos de l'assistance ^^, cela ne changeait rien de toute façon au résultat final).

La règle c'est la règle, si ça ne me plait pas je joue à autre chose

Je vais me répéter mais sur ce point là ce qui m'embête vraiment c'est que ce n'est pas indiqué dans la règle révisée... Ni dans l'errata officiel (un simple pdf, pas un livre relié à réimprimer toutes les semaines)... Par contre c'est caché dispo (encore merci Abrusio) sur le forum de hawk, mais il faut le savoir.
Ne le prend pas mal mais pour moi, dans la mesure où ce n'était pas indiqué dans les documents officiels en notre possession, la règle n'était pas applicable. Là on a la règle (je vais me taper tout le sujet du site d'hawk pour être sur d'être à l'aise) et dorénavant on va l'appliquer.

Oui c'est bien ça 2 actions. En réécrivant le truc j'ai tiqué aussi mais je me suis rappelé avoir vu un truc comme quoi comme ses transports sont collés au bâtiment, le débarquement-embarquement ça compte comme 1 action. Donc pour moi c'est correct. Après je peux me tromper

akalamiammiam a écrit:

Oui c'est bien ça 2 actions. En réécrivant le truc j'ai tiqué aussi mais je me suis rappelé avoir vu un truc comme quoi comme ses transports sont collés au bâtiment, le débarquement-embarquement ça compte comme 1 action. Donc pour moi c'est correct. Après je peux me tromper

En effet, dans le cas ou le transport est à 1" ou moins d'une issue, le fait de débarquer de la structure pour embarquer dans le transport ne compte que pour 1 action embarquement/débarquement. Il faut que je vérifie si ma traduction est juste mais normalement c'est ça...

Abrusio a écrit:

akalamiammiam a écrit:

Oui c'est bien ça 2 actions. En réécrivant le truc j'ai tiqué aussi mais je me suis rappelé avoir vu un truc comme quoi comme ses transports sont collés au bâtiment, le débarquement-embarquement ça compte comme 1 action. Donc pour moi c'est correct. Après je peux me tromper

En effet, dans le cas ou le transport est à 1" ou moins d'une issue, le fait de débarquer de la structure pour embarquer dans le transport ne compte que pour 1 action embarquement/débarquement. Il faut que je vérifie si ma traduction est juste mais normalement c'est ça...

... Page 49, paragraphe 3, "Disembarking/Embarking directly into/from a Structure", lisez le bouquin de règle en entier et/ou faîtes des recherches quand vous avez un doute avant de crier au loup !
Cela évitera de remettre en cause en permanence des basiques du jeu que nous mettons en pratique à chaque partie depuis qu'on a débuté !

Si vous voulez je vous refile ici les liens youtube de nombreux tutos de règles/jeu de Hawk dans lesquelles Dave lui même montre les mécanismes du jeu, comme je l'ai fait à l'époque sur le forum du GRILL à nos débuts parce que certains comprennent mal l'anglais et qu'on avait pas encore la trad en FR ! ...
Après vous ne les avez peut-être même pas regardé, si c'est le cas j'y suis pour rien, et c'est dommage pour le temps que j'y ai passé ... (Je parle aux personnes du GRILL là évidemment, puisque c'est Yolo qui soulève la question ! Et Scourge n'a rien à voir là dedans ... Non je ne me sens pas visé :p !).

Je ne dis pas ça pour toi Abruzio, tu énonces toi même la règle dans ton post !